Η συνέντευξη του Γιάννη Λυκούδη στο Σάκη Βούτο ανέδειξε μία άβολη πραγματικότητα για την αντιπολίτευση – Οι χαμηλοί τόνοι ευνοούν μόνο τον Δήμαρχο
Στα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν το Αργοστόλι και συνολικά η Κεφαλονιά αναφέρθηκε ο Γιάννης Λυκούδης, επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Ισχυρή Κεφαλονιά», μιλώντας στην εκπομπή «Το Βήμα του Πολίτη» με τον δημοσιογράφο Σάκη Βούτο.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης τοποθετήθηκε με σαφήνεια δείχνοντας ότι έχει πλήρη γνώση για θέματα που απασχολούν του πολίτες, από την αδειοδότηση νέων επιχειρήσεων, τη στήριξη της τοπικής αγοράς μέχρι την εκτός σχεδίου δόμηση και τους δασικούς χάρτες.
Ανάμεσα στα πολλά ενδιαφέροντα θέματα που συζητήθηκαν, ο κ. Λυκούδης ερωτήθηκε για τη θετική ψήφο του σχετικά με την αδειοδότηση επιχείρησης συμφερόντων του δημάρχου, αφού αυτή η επιλογή του επικρίθηκε αρκετά από τον κόσμο.
Ο κ. Λυκούδης υποστήριξε ότι η στάση του βασίστηκε στη νομιμότητα, στις θετικές εισηγήσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και στην ανάγκη πολιτικής συνέπειας. Όπως εξήγησε, είχε ψηφίσει θετικά και σε ανάλογη υπόθεση στο παρελθόν. Κατά συνέπεια, δεν θα μπορούσε να αλλάξει θέση μόνο και μόνο επειδή η συγκεκριμένη επιχείρηση ανήκει σε πολιτικό του αντίπαλο.
Η στάση του κ. Λυκούδη παρότι συνεπής και σοβαρή, μοιάζει να παραβλέπει την πολιτική διάσταση του θέματος.
Κατά τη γνώμη μας, στο δημοτικό συμβούλιο ο κ. Λυκούδης έπρεπε να έχει πει τα παρακάτω:
«Υπήρχε (στην Κεφαλονιά) ένα μάξιμουμ της δημιουργίας καταστημάτων μέχρι 600 τ.μ.. Έχω την αίσθηση ότι αυτό το όριο ανάπτυξης μίας επιχείρησης, μπήκε με σκοπό να μην δημιουργείται γιγάντωση εις βάρος των μικρών των επιχειρήσεων. Και τώρα παρακάμπτεται αυτό και ζητούν να γίνει μία επέκταση σε έκταση όσο και το αεροδρόμιο Κεφαλονιάς! Να γίνει δηλαδή μία επιχείρηση μαμούθ που θα κυριαρχήσει. Θεωρώ όμως πρόκειται για μία αναπτυξιακή γάγγραινα και είμαι αρνητικός σε αυτό το ενδεχόμενο»
Αυτή ήταν αυτολεξεί η τοποθέτηση της παράταξης του Θεόφιλου Μιχαλάτου το 2015, όταν το θέμα του δημοτικού συμβουλίου ήταν η επέκταση μίας αντίστοιχης επιχείρησης, του LIDL.
Ο κ. Λυκούδης είναι επικεφαλής της μείζωνος αντιπολίτευσης. Πριν προτάξει την συνέπειά του έπρεπε να θυμίσει στον κόσμο ποια ήταν η τοποθέτηση της παράταξης του Θ. Μιχαλάτου όταν ο ίδιος ήταν επικεφαλής της αντιπολίτευσης.
Ο κ. Λυκούδης στο δημοτικό συμβούλιο έπρεπε να αναδείξει την υποκριτική στάση του Δημάρχου και πως για το αντίστοιχο θέμα η παράταξή του είχε ψηφίσει αρνητικά με σφοδρότητα το 2015 αλλά σήμερα ο ίδιος προχωρά σε μία αντίστοιχη επιχειρηματική κίνηση.
Ο κ. Λυκούδης έπρεπε να δείξει στον κόσμο πόσο δύσκολο και σε πόσα αδιέξοδα έρχεται ο κ. Μιχαλάτος όταν πρέπει να είναι ταυτόχρονα Δήμαρχος και μεγαλοεπιχειρηματίας.
Αντίθετα, επέλεξε την πολιτική συνέπεια και ψήφισε θετικά, χωρίς να συγκρουσθεί με τον Δήμαρχο και χωρίς να τον φέρει στη δυσάρεστη θέση να απολογηθεί για την μεροληπτική αντιμετώπιση του θέματος.
Κατά την άποψή μας ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης ορθά επέλεξε και ψήφισε θετικά, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν έπρεπε να στηλιτεύσει τη στάση του κ. Μιχαλάτου και να δείξει ότι κρατάει δύο μέτρα και δύο σταθμά όταν πρόκειται για τα επιχειρηματικά του συμφέροντα.
Σε αυτό ακριβώς το σημείο αναδεικνύεται μία άβολη πραγματικότητα για την Ισχυρή Κεφαλονιά.
Εάν η παράταξη φιλοδοξεί να έχει ελπίδες στην εκλογική αναμέτρηση με τον κ. Μιχαλάτο, η πολιτική συνέπεια και η μετριοπαθής στάση δεν αρκούν. Οι χαμηλοί αντιπολιτευτικοί τόνοι ευνοούν μόνο τον Δήμαρχο.
Εάν θέλει να έχει ελπίδες για εκλογική νίκη ο κ. Λυκούδης πρέπει να συγκρουσθεί μετωπικά με τον Θεόφιλο Μιχαλάτο. Διαφορετικά η πάλαι ποτέ ισχυρή παράταξη θα είναι συνεπής μόνο με τις τελευταίες εκλογικές ήττες της.
