Συνοπτικά όσα αποφασίστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο Αργοστολίου χθες 30/9
Ολοκληρώθηκε χθες η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αργοστολίου, με την ημερήσια διάταξη να περιλαμβάνει μια σειρά από θεσμικά και διοικητικά ζητήματα, αλλά και θέματα που προκάλεσαν έντονη συζήτηση και αντιπαράθεση.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η ανακήρυξη του Προέδρου της Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Τασούλα σε επίτιμο δημότη του Δήμου Αργοστολίου, θέμα που συζητήθηκε κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης. Η διαδικασία πραγματοποιήθηκε παρουσία των δημοτικών συμβούλων, ενώ υπήρξε διαφοροποίηση στη στάση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.
Αλλαγή στο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο
Σημαντική ήταν και η αντικατάσταση μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου του Διαδημοτικού Νομικού Προσώπου «Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Κεφαλληνίας και Ιθάκης».
Στη θέση τοποθετήθηκε ο Διονύσης Κρητικός από τον Πόρο, ο οποίος αναλαμβάνει παράλληλα καθήκοντα Αντιπροέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου.
Η αλλαγή εντάσσεται στις διοικητικές μεταβολές που πραγματοποιήθηκαν κατά τη συνεδρίαση και αφορά τη σύνθεση της διοίκησης του Λιμενικού Ταμείου.
Αλλαγή στον Οργανισμό Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Αλλαγή υπήρξε και στο Διοικητικό Συμβούλιο του Νομικού Προσώπου–Συνδέσμου με την επωνυμία «Οργανισμός Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Παιδείας Κεφαλληνίας».
Ο Αργύρης Γαβριελάτος αποχώρησε από το Διοικητικό Συμβούλιο, μετά την ανακοίνωση που προκάλεσε σχόλια και τη θέση του καταλαμβάνει ο Δήμαρχος Αργοστολίου Θεόφιλος Μιχαλάτος.
Η ένταση για το ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ
Το θέμα που συγκέντρωσε, ωστόσο, το μεγαλύτερο ενδιαφέρον ήταν το ΚΕΚΥΚΑΜΕΑ και η ανάκληση του συμβολαίου δωρεάς του 1998.
Η συζήτηση εξελίχθηκε σε υψηλούς τόνους, καθώς η αντιπολίτευση έθεσε ζήτημα σχετικά με το κατά πόσο είναι νομικά εφικτό να επιστρέψει το ακίνητο στον Δήμο Αργοστολίου.
Η πλευρά της αντιπολίτευσης υποστήριξε ότι η διαδικασία που προτείνεται παρουσιάζει νομικά εμπόδια και ότι δεν μπορεί να γίνει η παραχώρηση στον Δήμο με τον τρόπο που παρουσιάζεται.
Ο Δήμαρχος Αργοστολίου Θεόφιλος Μιχαλάτος, από την πλευρά του, επέμεινε ότι η διαδικασία μπορεί να προχωρήσει, υπερασπιζόμενος τη θέση της Δημοτικής Αρχής.
Η συγκεκριμένη συζήτηση αποτέλεσε και το σημείο της μεγαλύτερης αντιπαράθεσης στη συνεδρίαση, με τις δύο πλευρές να επιμένουν στις διαφορετικές νομικές τους προσεγγίσεις.
