Μία πολύ σημαντική παρέμβαση από τον γνωστό Κεφαλονίτη αρχιτέκτονα Ιωάννη Κεκάτο για την απένταξη του Αρχαιολογικού Μουσείου

Με αφορμή την απένταξη του Αρχαιολογικού Μουσείου Αργοστολίου από το Ταμείο Ανάκαμψης, ο γνωστός Κεφαλονίτης αρχιτέκτονας Γιάννης Κεκάτος παρεμβαίνει δημόσια και θέτει μια σειρά από κρίσιμα ερωτήματα για την πορεία του έργου, την απώλεια της αρχικής χρηματοδότησης και τις ευθύνες που προκύπτουν από τις καθυστερήσεις.

Σε μια υπόθεση που αφορά ένα τόσο σημαντικό έργο για την Κεφαλονιά, ιδιαίτερη αξία έχει το γεγονός ότι παρεμβαίνουν φωνές της τοπικής κοινωνίας που χαίρουν διαχρονικά σεβασμού και αναγνωρισιμότητας.

Η δημόσια τοποθέτηση ανθρώπων με γνώση, εμπειρία και θεσμικό ή κοινωνικό κύρος συμβάλλει ουσιαστικά στον διάλογο, καθώς αναδεικνύει ερωτήματα που δεν μπορούν να αγνοηθούν και μεταφέρει την αγωνία της κοινωνίας πέρα από κομματικές αντιπαραθέσεις.

Ο κ. Κεκάτος έγραψε στον προσωπικό του λογαριασμό στο facebook: 

“Αν πράγματι, όπως προκύπτει από τα δημοσιευμένα στοιχεία, το έργο του Αρχαιολογικού Μουσείου Αργοστολίου απεντάχθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης επειδή δεν κατέστη δυνατό να ολοκληρωθεί μέσα στο εγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, τότε πραγματικά είμαστε άξιοι της τύχης μας.
Και το πλέον απογοητευτικό είναι ότι δεν μιλάμε για ένα πρωτοποριακό αρχιτεκτονικό έργο ιδιαίτερης πολυπλοκότητας, αλλά ουσιαστικά για την ανακατασκευή και επαναφορά ενός κτιρίου που προϋπήρχε.

Είχαμε εξασφαλισμένη χρηματοδότηση περίπου 7 εκατομμυρίων ευρώ και, επειδή δεν τηρήθηκε το χρονοδιάγραμμα, αναγκαζόμαστε τώρα να αναζητούμε χρηματοδότηση από άλλο ευρωπαϊκό πρόγραμμα, δεσμεύοντας πόρους που θα μπορούσαν να διατεθούν σε άλλα αναγκαία έργα πολιτισμού στα Ιόνια Νησιά.

Το ζήτημα επομένως δεν είναι μόνο αν τελικά θα ολοκληρωθεί το Μουσείο. Το ζήτημα είναι ποιος ευθύνεται για την καθυστέρηση και ποιο είναι το πραγματικό κόστος αυτής της αποτυχίας για την Κεφαλονιά.”

“Οι εξηγήσεις για την απένταξη του Αρχαιολογικού Μουσείου Αργοστολίου από το Ταμείο Ανάκαμψης δεν μπορούν να μας αφήνουν ικανοποιημένους.
Το γεγονός ότι το έργο δεν εγκαταλείπεται και αναζητείται η συνέχιση της χρηματοδότησής του μέσω του ΕΣΠΑ είναι θετικό. Δεν απαντά όμως στο βασικό ερώτημα: γιατί ένα έργο με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση άνω των 7 εκατομμυρίων ευρώ δεν ολοκληρώθηκε στο προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα;

Εάν απαιτηθούν τώρα 7, 8 ή ακόμη και 9 εκατομμύρια ευρώ από το Περιφερειακό Πρόγραμμα «Ιόνια Νησιά», οι πόροι αυτοί θα στερήσουν χρηματοδότηση από άλλα αναγκαία έργα στην Κεφαλονιά και στα υπόλοιπα Ιόνια Νησιά. Το Μουσείο μπορεί να μη χάνεται, χάθηκε όμως μια εξασφαλισμένη πηγή χρηματοδότησης και το κόστος μεταφέρεται σε ένα πεπερασμένο πρόγραμμα.

Οι καθυστερήσεις στα δημόσια έργα είναι υπαρκτές. Όταν όμως χάνονται εκατομμύρια, δεν αρκεί η απάντηση ότι το έργο θα χρηματοδοτηθεί από αλλού. Οφείλουμε να γνωρίζουμε γιατί χάθηκε η αρχική χρηματοδότηση, ποιος είχε την ευθύνη του χρονοδιαγράμματος και ποια άλλα έργα κινδυνεύουν να στερηθούν πόρους.

Αυτά δεν είναι ζητήματα κομματικής αντιπαράθεσης, αλλά χρηστής διοίκησης, σωστού προγραμματισμού και σεβασμού στους δημόσιους και ευρωπαϊκούς πόρους που δικαιούται ο τόπος μας.”

Η παρέμβαση του γνωστού αρχιτέκτονα Γιάννη Κεκάτου αποκτά ιδιαίτερη σημασία. Δεν πρόκειται απλώς για μια ακόμη άποψη σχετικά με το Αρχαιολογικό Μουσείο Αργοστολίου, αλλά για μια δημόσια παρέμβαση από έναν άνθρωπο που γνωρίζει τον τόπο και τα ζητήματα του πολιτισμού και της αρχιτεκτονικής. Και τέτοιες φωνές είναι απαραίτητες, ιδιαίτερα όταν θέτουν δύσκολα ερωτήματα για τη διαχείριση έργων και δημόσιων πόρων.