Το περιβάλλον είναι Λαϊκή Περιουσία και η προστασία του πρέπει να είναι ευθύνη του εργατικού κινήματος

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Της 26Ης ΜΑΪΟΥ

Το περιβάλλον είναι Λαϊκή Περιουσία και η προστασία του πρέπει να είναι ευθύνη του εργατικού κινήματος σαν μόνη δύναμη που εγγυάται ότι θα γίνει προς όφελος του λαού.
Στις 26 του μήνα συζητήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου Δίκτυο Αποχέτευσης και Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων Οικισμού Ιθάκης ( Προμελέτη εξωτερικού δικτύου μεταφοράς ,επεξεργασίας και διάθεσης λυμάτων) . Με fast-track διαδικασία , αφού μια μελέτη 372 σελίδων που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του Δήμου έπρεπε να μελετηθεί να κατανοηθεί και να συζητηθεί από το σύνολο των Δημοτικών Συμβούλων που κανένας από αυτούς δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις και εμπειρία . Ως εκ τούτου είναι φυσικό να μείνουμε στη συζήτηση μιας περίληψης 19 περίπου σελίδων του έργου με τον κίνδυνο να μη περιληφθούν σ’ αυτήν σοβαρές παράμετροι του έργου , όπως και έγινε.
Στη συνεδρίαση ήταν παρών και στέλεχος της ΜΟΔ (Μονάδα Οργάνωσης και Διαχείρισης Αναπτυξιακών Προγραμμάτων) μια Δημόσια Υπηρεσία Υπεύθυνη της ανάθεσης της μελέτης που έγινε από ιδιωτικό γραφείο, και που κατά τη γνώμη μας θα έπρεπε να στείλει εκπρόσωπο στη συνεδρίαση αφού θα μπορούσε να απαντήσει συγκεκριμένα για τις μετρήσεις ανέμων και ρευμάτων στην περιοχή κλπ.
Από την αρχή και στο μέτρο που μας επιτρέπουν οι γνώσεις μας και ο χρόνος που είχαμε θέσαμε αρκετά ερωτήματα που μας απαντήθηκαν με διάφορες αναφορές στο παρελθόν και στην ιστορία του έργου- σε τι βοηθάει αυτό άραγε;- απαντήθηκαν με την ελπίδα και τις ευχές ότι θα λειτουργήσει καλά και χωρίς προβλήματα.
Δεν πήραμε απαντήσεις σε αρκετά ερωτήματα ούτε από τον πρόεδρο του ΔΣ ούτε από τον Δήμαρχο που έκαναν αναφορά στο θυμικό των κατοίκων της Ιθάκης για το έργο πνοής και ανάπτυξης που προτείνεται. (καμία σχέση με το υπό συζήτηση θέμα που ήταν η μελέτη των περιβαλλοντικών επιπτώσεων)
Καταψηφίσαμε τη συγκεκριμένη μελέτη θεωρώντας της ελλιπή σε θέματα προστασίας περιβάλλοντος και κυρίως στα παρακάτω που δεν μας δόθηκαν επαρκείς απαντήσεις.
1) Δεν αναφέρεται πουθενά το μέγεθος της εκσκαφής που θα γίνει στη πλαγιά του βουνού στο κόλπο του Μπροστά Αετού , μιας από τις πιο όμορφες περιοχές του νησιού μας. Το κομμάτι του βουνού που θα σκαφτεί είναι διαστάσεων 200μ επί 50μ. επί 40μ σε μέγιστο ύψος. Περίπου σε βάθος τομής το τριπλάσιο της εκσκαφής στο λιμάνι του Πίσω Αετού. Για τους μελετητές -κι αυτό είναι περίεργο-δεν είναι σοβαρό θέμα περιβάλλοντος και δεν αναφέρθηκε στη περίληψη της μελέτης. Δεν απαντήθηκε δε αν υπάρχει στη μελέτη και σε φωτογραφία μακέτας
2) Δεν μας δόθηκε ικανή απάντηση για τη διάθεση και απόθεση του τεράστιου όγκου των 250000 κυβικών μέτρων προϊόντων εξόρυξης (μπάζα) που θα προκύψουν από την εκσκαφή. Η απάντηση ήταν θα μεταφέρονται στο λατομείο στο Σταυρό . Φανταστείτε τώρα πόσα φορτηγά (των 10 κυβικών;) θα κινούνται ημερησίως στο δρόμο Αετός-Σταυρός και επί πόσες μέρες. Αν υποθέσουμε ότι θα γίνονται 30 μεταφορές την ημέρα δηλαδή 300 κυβικά θα χρειαστούν μόνο για τα μπάζα 833 ημέρες δηλαδή περίπου 2 χρόνια και 3 μήνες αν δουλεύουν όπως και ο Δήμαρχος είπε και Κυριακές και αργίες . Παράλογο;
3) Δεν θεωρεί η μελέτη ότι πρέπει να αναφερθεί η εγγύτητα στην μονάδα επεξεργασίας λυμάτων , των εγκαταστάσεων των μονάδων αφαλάτωσης του Δήμου. Η μονάδα της αφαλάτωσης βρίσκεται στο διπλανό όρμο των Δεξιών και σε απόσταση μικρότερη των εκατό μέτρων σε ευθεία. Τονίστηκε στη συνεδρίαση από τον πρώην προϊστάμενο της υπηρεσίας ύδρευσης του Δήμου η ευαισθησία της μεθόδου της αντίστροφης ώσμωσης στη λειτουργία του εργοστασίου αφαλάτωσης, σε διάφορους μικροοργανισμούς που θα υπάρχουν στο τελικό προϊόν που θα χύνεται στη θάλασσα με υποθαλάσσιο αγωγό. Εδώ περίσσεψαν οι ευχές για την σωστή και χωρίς προβλήματα της μονάδας επεξεργασίας λυμάτων (sic)
4) Αυτά και άλλα που αφορούν στην επιλογή του χώρου, της μεθόδου ,των μελετών ρευμάτων και ανέμων, του χρόνου ζωής που έχουν τα μεταλλικά κτίρια της εγκατάστασης δίπλα από τη θάλασσα δεν απαντήθηκαν.
5) Δεν απαντήθηκε η ερώτησή μας για το κόστος κατασκευής που εκτοξεύθηκε από τα 5.5 περίπου εκατομμύρια ευρώ στα δεκαεννιά εκαομμύρια, εκτός κι αν θεωρηθεί απάντηση η δήλωση γι αυτό , του εκπροσώπου της ΜΟΔ «ακρίβυναν τα υλικά»
Με ευθύνη και αφού κατ’ επανάληψη δηλώσαμε τη συμφωνία μας για την κατασκευή μονάδας επεξεργασίας λυμάτων ( πράγμα για το οποίο κατηγορηθήκαμε ότι αρνιόμαστε) αλλά όχι εκεί και όχι με αυτή τη μελέτη, καταψηφίσαμε τη συγκεκριμένη πρόταση θεωρώντας ότι το περιβάλλον που κληρονομήσαμε από τις προηγούμενες γενιές πρέπει και να το παραδώσουμε στις επόμενες αλώβητο και προσεγμένο για έμπνευση και ξεκούραση για τους κατοίκους και τους επισκέπτες κυρίως για την εργατική τάξη που έχει περιορισμένες επιλογές.

29-05-2026